Primerjalni test: Fiat Panda, Hyundai i10 in VW up

21. 7. 2014 | Tomaž Porekar
Deli

Med slovenskimi kupci so najmanj priljubljeni majhni avtomobili. Razlog je preprost: velja namreč predsodek, da za podobno ceno dobite tudi malo večje, ki so tudi bolje opremljeni. Toda s preizkušeno trojico se stvari spreminjajo!

Volkswagen je bil prvi, ki se je odločil izdelati majhen, a odrasel avtomobil. Skoraj istočasno je tudi Fiat poskrbel za novi rod Pande. Hyundai pa je lani z i10 povsem resno napovedal, da je njihov prispevek v razred majhnih avtomobilov resen tekmec prav Upu. Ker bomo od letošnje jeseni deležni še dveh novosti v tem razredu, seveda je ena od njih novomeški tretji rod Twinga, se nam je zdelo prav, da pogledamo, kaj bodo prihajajoče novosti morale doseči ali pri čem biti celo boljše.

Vse tri bralci Avto magazina sicer že poznajo. Res pa je, da med avtomobili v tem razredu ne najdemo velike izbire motorjev. Le naš tokratni primerjani primerek Hyundaia je imel manjši motor kot tisti, ki smo ga preizkusili letošnjo zimo (test v AM 6/2014). Tedaj smo imeli najbolje opremljenega i10 z večjim, 1,2-litrskim štirivaljnim motorjem in bogato opremo Style. Tokrat se je z dvema nekoliko starejšima primerkoma iz Fiatove in Volkswagnove družine pomeril i10 s trivaljnim enolitrskim motorjem in nekoliko manj bogato opremo.

Fiat je bil nekoč med evropskimi avtomobilskimi znamkami odličen naslov za ponudbo majhnih avtomobilov. Je tudi edini, ki ponuja dve možnosti, poleg Pande še 500. A ima ta zgolj dvoje vrat, zato se ni uvrstil v naš preizkus. Čeprav že nekoliko starejši, bi 500 še lahko bil 'v igri'. Panda je bolj v uporabnost usmerjen avtomobil. A je tudi res, da se Fiat ob nastajanju tretjega rodu ni preveč trudil, tako da lahko za sedanjo Pando ugotovimo, da gre bolj za prenovo kot pa temeljito posodobljeno zasnovo. Volkswagen Up je ob rojstvu dobil dobro popotnico – v marsičem so se pri VW zgledovali prav po Fiatu 500 in nastal je precej bolj resen avtomobil, kot smo bili pri malčkih navajeni od največje evropske znamke. Je pa Up tudi edini, kjer dobite zgolj en motor (z zanemarljivo majhnim deležem tistih, ki si izberejo manj zmogljivo različico).

Najdaljši med tremi preizkušenimi je Hyundai, slaba dva centimetra je krajša Panda, Up pa je najkrajši, Hyundai VW prekaša kar za 12 cm. Toda Up ima najdaljšo medosno razdaljo, tako da so pri njem kolesa postavljena res na skrajnih koncih karoserije. Tako pri Volkswagnu sploh ni opaziti podhranjenosti glede prostora. V marsičem po občutku, ko sedemo v enega ali drugega, najkrajšo potegne Panda.

Najbrž zaradi večje utesnjenosti voznika na njegovem delovnem mestu, saj širša sredinska konzola in bolj v voznikov prostor za noge segajoč spodnji del armaturne plošče noge preveč omejujeta. Vtis (sicer omejene) prostornosti na zadnji klopi je pri vsej trojici dokaj podoben, sedenje se razlikuje le zaradi položaja telesa; tako pri Pandi sedimo precej vzravnano, pri Hyundaiu bolj položno in z občutkom največje prostornosti, pri Upu pa je položaj telesa sicer povsem primeren, a moti, da večjim potnikom zmanjka prostora za temena.

Uporabnost potniške kabine je omejena z velikostjo, a se tudi tu občutki razlikujejo, čeprav so kabine po merah dokaj podobne. Panda ima zgolj nepredeljeno klop, zaradi česar je seveda na zadnjem mestu. i10 in Up sta glede tega podobna, le da ima Up z vmesnim dnom možnost povsem ravnega dna, ko prevrnemo naslonjala zadnje klopi. Panda je tudi edina, kjer na zadnjo klop ne moremo namestiti otroških sedežev po sistemu Isofix.

Na motornem področju je Panda zaostala predvsem zaradi opreme, ki omogoča delovanje z nižjimi vzdrževalnimi stroški, torej motorjem na dvojno gorivo, bencin ali plin. Nazivna moč motorja je sicer pri Pandi kar solidna, a v običajnem prometu se ne more enakovredno postaviti po robu obema tekmecema. Ta presenetita predvsem z dovolj navora v nižjih vrtljajih, kjer je sploh najboljši Up. Tako lahko pri mestni vožnji vozimo v nižjih vrtljajih, to pa se v končnem seštevku pozna pri manjši povprečni porabi.

Voznost in vozno udobje običajno pri tako majhnih avtomobilih nista na prednostnem seznamu nakupovalcev. A za vse tri preizkušene avtomobile lahko zapišemo, da zagotavljajo še kar zadovoljivo udobje. Up se učinkoviteje spopada s krajšimi neravninami zaradi nekaj daljše medosne razdalje (počutje pri prečkanju grbin, na primer). Razlika v legi na cesti je med vsemi tremi prav malenkostna, tako da tu ne moremo pisati o omembe vrednih razlikah.

Ni še tako dolgo, kar je veljalo, da so varnostni pripomočki, ki so na voljo v majhnih avtomobilih, običajno precej redki. A se tudi na tem področju spreminja pogled izdelovalcev na to, kaj je potrebno tudi v majhnih avtomobilih že kot serijska oprema. K temu je seveda močno pripomoglo dviganje kriterijev pri EuroNCAP, ki opravlja testna trčenja in podeljuje različne ocene glede na dodatne pripomočke v avtomobilih.

Med trojico je z najmanj varnostne opreme Panda, saj ima le dve čelni varnostni blazini in dve okenski varnostni blazini ter osnovno elektronsko podporo (ABS in ESP/ESC), ki pa je tako in tako že nekaj časa obvezna za vse avtomobile na evropskem trgu. Hyundai ponuja še nekoliko oplemeniten sistem ESC pa tudi dve stranski varnostni blazini, ki se sprožita iz sedežnih naslonjal, ter dve okenski varnostni blazini. Še nekaj več najdemo pri Volkswagnu, ob štirih varnostnih blazinah, dveh čelnih in dveh kombiniranih stranskih varnostnih blazinah tudi City brake, sodoben sistem za preprečevanje trkov pri majhni hitrosti.

Zaključek: Pravzaprav bi bil lahko naš vrstni red trojice s testa obrnjen vsaj na prvih dveh mestih, če ne bi pri Volkswagnu poskrbeli za pomembno prednost – varnostni sistem, ki ob majhnih hitrostih preprečuje nalet v vozilo pred nami ali – pri malo večjih – učinkovito zmanjša posledice takšnega trka. Hyundai je namreč po uporabnosti Volkswagna prehitel, ker ima več opreme. V izbrani stopnji opreme je Up (Move) prav čudaško opremljen, z radiem, ki si ga tako sodoben avtomobil ne zasluži (in v njem smo že spoznali boljšega), ter ročnim prilagajanjem nastavitve zunanjih vzvratnih ogledal in oken v zadnjih vratih, ki jih lahko odpremo le na režo oziroma zadnji del stekel izpahnemo navzven.

Osebna izbira, ko iščemo najprimernejšega med vodilno dvojico, se mora tako opreti na tisto, čemur sami dajemo prednost – večji varnosti ali pa večji uporabnosti in udobju. Žal nas je – v primerjavi s tekmecema – malo razočarala Panda. Že zaradi nekaterih manj posrečenih rešitev ali pa tudi zaradi značilne italijanske nenatančnosti. Ne nazadnje pa tudi zaradi cene. Panda je lahko prava izbira za tiste, ki iščejo gospodaren majhen avtomobil in letno prevozijo več deset tisoč kilometrov, kjer višjo ceno upravičijo z nižjimi stroški za plinsko gorivo.

Vsekakor pa velja, da ni pravega razloga, da tovrstni avtomobili niso priljubljeni pri slovenskih kupcih. V skoraj vseh primerjalnih kategorijah so se že povsem približali tistim iz razreda više ali jih celo prehiteli

3. mesto

Fiat Panda 1.2 8v LPG Lounge

Fiat Panda

2. mesto

Hyundai i10 1.0 (48 kW) Comfort

hyundai i10

1. mesto

Volkswagen Move up! 1.0 (55 kW)

Volkswagen Move up!

Besedilo: Tomaž Porekar

Osnovni podatki
Prodaja: Porsche Slovenija
Cena osnovnega modela: 8.725 €
Cena testnega modela: 10.860 €
Pospešek (0-100 km/h): 16,2 s
Največja hitrost: 171 km/h
Poraba po ECE, mešan cikel: 4,7l/100km
Tehnični podatki
Motor: 3-valjni – 4-taktni – vrstni – bencinski – gibna prostornina 999 cm3 – največja moč 55 kW (75 KM) pri 6.200/min – največji navor 95 Nm pri 3.000–4.300/min.
Prenos moči: motor poganja prednji kolesi – 5-stopenjski ročni menjalnik – gume 165/70 R 14 T (Hankook Kinergy Eco).
Zmogljivost: največja hitrost 171 km/h – pospešek 0–100 km/h 13,2 s – poraba goriva (ECE) 5,9/4,0/4,7 l/100 km, izpust CO2 107 g/km.
Mase: prazno vozilo 929 kg – dovoljena skupna masa 1.290 kg.
Zunanje mere: dolžina 3.540 mm – širina 1.641 mm – višina 1.489 mm – medosna razdalja 2.420 mm –prtljažnik 251–951 l – posoda za gorivo 35 l.
Naše meritve
T = 19 °C / p = 1.010 mbar / rel. vl. = 58 % / stanje kilometrskega števca: 1.730 km
Pospešek 0-100km: 16,2s
402m z mesta: 20,4s ( 112km/h)
Prožnost 50-90km/h: 18,1s (IV.)
Prožnost 80-120km/h: 36,0s (V.)
Največja hitrost: 171km/h (V.)
Poraba goriva na normnem krogu: 4,3 l/100km
Zavorna pot pri 100km/h: 41,0m
AM meja: 40m
Trušč pri 50km/h v 4. prestavi 63dB
Trušč pri 90km/h v 4. prestavi 66dB
Trušč pri 130km/h v 4. prestavi 70dB
Osnovni podatki
Prodaja: Hyundai Avto Trade d.o.o.
Cena osnovnega modela: 8.990 €
Cena testnega modela: 10.410 €
Pospešek (0-100 km/h): 16,3 s
Največja hitrost: 155 km/h
Poraba po ECE, mešan cikel: 4,7l/100km
Tehnični podatki
Motor: 3-valjni – 4-taktni – vrstni – bencinski – gibna prostornina 998 cm3 – največja moč 48 kW (66 KM) pri 5.500/min – največji navor 95 Nm pri 3.500/min.
Prenos moči: motor poganja prednji kolesi – 5-stopenjski ročni menjalnik – gume 175/65 R 14 T (Continental ContiEcoContact 5).
Zmogljivost: največja hitrost 155 km/h – pospešek 0–100 km/h 14,9 s – poraba goriva (ECE) 6,0/4,0/4,7 l/100 km, izpust CO2 108 g/km.
Mase: prazno vozilo 1.008 kg – dovoljena skupna masa 1.420 kg.
Zunanje mere: dolžina 3.665 mm – širina 1.660 mm – višina 1.500 mm – medosna razdalja 2.385 mm –prtljažnik 252–1.046 l – posoda za gorivo 40 l.
Naše meritve
T = 19 °C / p = 1.012 mbar / rel. vl. = 60 % / stanje kilometrskega števca: 5.906 km
Pospešek 0-100km: 16,3s
402m z mesta: 20,0s ( 110km/h)
Prožnost 50-90km/h: 18,9s (IV.)
Prožnost 80-120km/h: 22,2s (V.)
Največja hitrost: 155km/h (V.)
Zavorna pot pri 100km/h: 45,2m
AM meja: 40m
Trušč pri 50km/h v 4. prestavi 62dB
Trušč pri 90km/h v 4. prestavi 65dB
Trušč pri 130km/h v 4. prestavi 69dB
Osnovni podatki
Prodaja: Avto Triglav d.o.o.
Cena osnovnega modela: 8.150 €
Cena testnega modela: 13.460 €
Pospešek (0-100 km/h): 16,9 s
Največja hitrost: 164 km/h
Poraba po ECE, mešan cikel: 5,2l/100km
Tehnični podatki
Motor: 4-valjni – 4-taktni – vrstni – bencinski – gibna prostornina 1.242 cm3 – največja moč 51 kW (69 KM) pri 5.500/min – največji navor 102 Nm pri 3.000/min.
Prenos moči: motor poganja prednji kolesi – 5-stopenjski ročni menjalnik – gume 175/65 R 14 T (Continental ContiEcoContact).
Zmogljivost: največja hitrost 164 km/h – pospešek 0–100 km/h 14,2 s – poraba goriva (ECE) 6,7/4,3/5,2 l/100 km, izpust CO2 120 g/km.
Mase: prazno vozilo 1.015 kg – dovoljena skupna masa 1.420 kg.
Zunanje mere: dolžina 3.653 mm – širina 1.643 mm – višina 1.551 mm – medosna razdalja 2.300 mm –prtljažnik 225–870 l – posoda za gorivo 37 l.
Naše meritve
T = 20 °C / p = 1.017 mbar / rel. vl. = 57 % / stanje kilometrskega števca: 29.303 km
Pospešek 0-100km: 16,9s
402m z mesta: 20,5s ( 110km/h)
Prožnost 50-90km/h: 19,3s (IV.)
Prožnost 80-120km/h: 29,3s (V.)
Največja hitrost: 164km/h (V.)
Poraba goriva na normnem krogu: 5,9 l/100km
Zavorna pot pri 100km/h: 40,9m
AM meja: 40m
Trušč pri 50km/h v 4. prestavi 60dB
Trušč pri 90km/h v 4. prestavi 63dB
Trušč pri 130km/h v 4. prestavi 68dB
Ocena skupaj (281/420)
  • Zunanjost (12/15)

  • Notranjost (81/140)

  • Motor, menjalnik (46 /40)

  • Vozne lastnosti (49 /95)

  • Zmogljivost (20/35)

  • Varnost (32/45)

  • Gospodarnost (41/50)

AM ocena: 3/5

Užitek v vožnji: 1/5

Hvalimo in grajamo
najbolj prepričljiv motor
lega na cesti
odlična izolacija hrupa in voznost po gladkih cestah
položaj za volanom
poraba goriva
predpotopen radio
prilagajanje zunanjih vzvratnih ogledal ročno, desno nedosegljivo za voznika
odpiranje zadnjih stekel v vratih le na izpah
ni odlagališč v zadnjih vratih
Ocena skupaj (280/420)
  • Zunanjost (12/15)

  • Notranjost (85/140)

  • Motor, menjalnik (44 /40)

  • Vozne lastnosti (49 /95)

  • Zmogljivost (19/35)

  • Varnost (30/45)

  • Gospodarnost (41/50)

AM ocena: 3/5

Užitek v vožnji: 1/5

Hvalimo in grajamo
bogata oprema
solidna lega na cesti
menjalnik
zvočna izolacija
končna izdelava
položaj za volanom
prednji sedeži le povprečni
položna zadnja naslanjala
manjši del predeljenega naslonjala na desni
pogled nazaj
neprepričljiva zadnja prema na luknjasti cesti
Ocena skupaj (234/420)
  • Zunanjost (10/15)

  • Notranjost (72/140)

  • Motor, menjalnik (38 /40)

  • Vozne lastnosti (45 /95)

  • Zmogljivost (16/35)

  • Varnost (25/45)

  • Gospodarnost (28/50)

AM ocena: 2/5

Užitek v vožnji: 1/5

Hvalimo in grajamo
prilagodljivost
okretnost
dvojno gorivo omogoča gospodarnost pri veliko letno prevoženih kilometrih
strešni letvi
preglednost merilnikov
kratek sedežni del sedežev
neuporabna in redka odlagališča za shranjevanje malenkosti v kabini
neprepričljiv motor