Iskanje:
18/2010
Naroči se na revijo AVTO MAGAZIN
ZADNJA ŠTEVILKA
18/2010
IZŠLA: 26.08.2010

Avtomobilski testi

Poiščite svoj avto test med 2718 objavljenimi v 40-letni zgodovini Avto magazina.
Moto teste iščite tukaj.

Cenik Avtomobilov

Razmere na cestah

Radarji na slovenskih cestah Oglejte si kje so postavljeni radarji na naših cestah. Več >>

Razmere na državnih cestah Več >>

Koledar dogodkov

SEP
11
AM Drift Pokal (3. dirka)
SEP
12
F1: VN Italije (Monza)
SEP
12
Reli SP: Japonska
SEP
26
F1: VN Singapurja

S katerim na dirkališce?

Nasveti

Anketa

Kaj je za vas najpomembnejše pri nakupu novega avtomobila?


   

Arhiv anket

Najbolje ocenjeni članki

SPLOŠNO - 01.9 - 08:31
Prevelika poraba
ŠPORT - 30.8 - 09:16
GHD Ilirska Bistrica
REVIJA - 26.8 - 11:54
18/2009
ŠPORT - 17.8 - 09:02
GHD Lučine
SPLOŠNO - 09.8 - 17:58
Nakup rabljenega avtomobila
Sodeluj na forumu
Priporočamo


Oglasno sporočilo

Primerjali test: Zimska proti letni pnevmatiki

Primerjali test: Zimska proti letni pnevmatiki
Je res kar pravijo? Je res, da v zimskih pogojih vlada na cesti zimska pnevmatika in v preostalih letna? Ali drži, da so zavorne poti, ko zunaj pade temperatura pod sedem stopinj Celzija, z letnimi pnevmatikami daljše od tistih z zimskimi?
S temi dvomi se že kar nekaj let ukvarjamo tudi v uredništvu Avto magazina. Meritve, opravljene z različnimi testnimi avtomobili, kažejo precej nasprotujoče si podatke. Celo pri temperaturah pod nič stopinj Celzija se nemalokrat zgodi, da avtomobili, opremljeni z letnimi pnevmatikami, zavirajo učinkoviteje in ustavijo hitreje od tistih z zimskimi.

Podatek, ki nedvomno spodbudi k razmišljanju! Vendar le k razmišljanju. Za zaključke je še prezgodaj. Ne smemo namreč pozabiti, da so to v večini primerov med seboj neprimerljivi avtomobili, obuti v pnevmatike različnih znamk in opremljeni z različnimi zavorami.

Torej, če smo hoteli dobiti med seboj primerljive podatke, smo se morali testa lotili nekoliko drugače, predvsem pa že na začetku izničiti med seboj neprimerljive faktorje. Pri tem so nam na pomoč priskočili gospodje iz podjetja Renault Nissan Slovenija. Slednji so nam za mesec in pol odstopili Modusa z 1,4-litrskim motorjem in ABS-om.

Za pnevmatike smo se jasno obrnili na edinega slovenskega proizvajalca, kranjsko Savo, in doživeli podoben, predvsem pa prijazno hiter odziv. Brez težav so nam namenili osem pnevmatik; komplet zimskih z oznako Eskimo S3 in komplet letnih, na katerih je pisalo Intensa. Z kratek čas se je zataknilo le pri dimenzijah, saj Intese z merami 185/60 R 15 ni bilo na zalogi. Toda tudi to težavo smo odpravili in Modusa obuli v za odtenek širše pnevmatike (195/55 R 15), ki še vedno ustrezajo homologacijskim zahtevam.

Preden smo se odpravili na prve meritve, smo določili še režim meritev, in sicer da bomo te opravljali v temperaturnem razponu od -10 do +10 stopinj Celzija (približno), da bomo z vsakim kompletom pnevmatik pri istih pogojih opravili najmanj štiri meritve, za končni rezultat pa bodo upoštevane srednje vrednosti meritev.

Skupno smo tako opravili prek 70 meritev na različnih podlagah (suhi, mokri, zasneženi, asfaltni in makadamski), rezultati, ki smo jih zabeležili, pa so sila zanimivi. Naj že na začetku zapišemo, da so se skoraj v vseh pogojih Savine letne pnevmatike izkazale za boljše in zanesljivejše od zimskih. Toda lotimo se naših rezultatov nekoliko podrobneje. 

Največja razliko, izmerjeno na asfaltni podlagi, smo zabeležili v suhem vremenu in pri temperaturi - 7 stopinj Celzija. V teh pogojih je Intensa s hitrosti 100 km/h Modusa ustavila v le 40,4 metra, kar je mimogrede odličen rezultat, medtem ko smo z Eskimom zabeležili za 21,3 odstotka daljšo zavorno pot in smo se ustavil šele po 51,3 metra.

Nekoliko manjše razlike so nastale pri temperaturi 3 stopinje Celzija. Pri tej zunanji temperaturi smo v povprečju zabeležili za 16,6 odstotka daljšo zavorno pot (42,9 m : 51,4 m), pri -10 °C je bila zavorna pot Eskima daljša za 14,7 odstotka (39,4 m : 46,2 m), pri najvišji temperaturi, to je +12 °C, pa je nastala 13,5-odstotna razlika med zavornimi potmi (37,2 m : 43,0 m).

Toda pri meritvah v teh pogojih ne smemo mimo vrhunskih rezultatov, ki jih je pokazala naša merilna naprava. Očitno je kombinacija teh dveh znamk in modelov (Sava Intensa in Renault Modus) več kot posrečena, saj je ena od meritev s hitrosti 100 km/h do popolne zaustavitve pokazala le 35,4 metra dolgo zavorno pot, kar namiguje na rezultate, ki so v celoti primerljivi z mnogo boljšimi, predvsem pa občutno dražjimi avtomobili, obutimi v širše pnevmatike.

No, precej manjše razlike med Intenso in Eskimom so se pri istem režimu zaviranja pokazale na mokri podlagi. Te meritve smo opravljali pri +2 stopinjah Celzija in na koncu ugotovili, da je razlika v povprečju znašala le še 4,8 odstotka. Izraženo v metrih to pomeni, da se je Intensa ustavila v 44,1 in Eskimo v 46,3 metra. Vseeno pa je zanimivo še to, da tudi v teh pogojih, kjer so se Savine zimske pnevmatike znašle dobro, Eskimo ni mogel doseči Intensinega najslabšega rezultata.

Eskimo pa se je pokazal v povsem drugi luči na snegu. Meritve v teh pogojih smo opravljali drugje, na drugačni podlagi (pod zvoženim snegom je bil makadam) in pri nižjih hitrosti (od 50 km/h do popolne zaustavitve) ter ugotovili, da razlike, ki so nastale, s tistimi na asfaltu nimajo nikakršne povezave. V danih pogojih je Eskimo končno dokazal upravičenost svojega imena.

Razlike med zavornimi potmi, izražene v odstotkih, so v trenutku poskočile do vrednosti 50 in čez. Tako je povprečna zavorna pot z Eskimom znašala 24,9 metra in z Intenso 38,6, kar na koncu predstavlja 13,7 metra. No, največjo razliko pa smo zabeležili med rezultatoma 40,5 (Intensa) in 24,4 metra (Eskimo), kar pomeni natanko za 61,3 odstotke oziroma kar za 16,1 metra daljšo zavorno pot.

To pa je podatek, ki nedvomno govori v korist zimske pnevmatike. Seveda le na zasneženem cestišču in v izrazito zimskih pogojih. Toda ob tem se ne bo odveč vprašati, kolikokrat na leto se znajdete v teh pogojih. Če živite v mestu, verjetno ne prav pogosto.

Matevž Korošec, foto: Aleš Pavletič

Tabelo povprečnih vrednosti naših meritev si lahko ogledate v fotogaleriji.
 
Zahvaljujemo se vam za glas!
 
Oceni
5,00 od 4 glasov


Oglasno sporočilo

Komentiraj

 
Ime (obvezno)
 
Email (obvezno) (ne bo objavljen)
 
Spletna stran
 

rok
26. november 2009 ob 14:09
Imam še eno vprašanje za avtorje testa:
A ste gume, ko ste jih namestili pustili nekaj časa, da se ohladijo na temparaturo okolice, preden ste jih testirali? Namreč, če bi bila guma še topla, bi bil rezultat zavajujoč.
rok
26. november 2009 ob 13:57
Pri tem testu se mi pojavi vprašanje, v čem je sploh smiselnost zimskih gum v Sloveniji, če nisi ravno z nekih hribov doma, glede na to, da so vse pomembnejše ceste pozimi bolj kopne in suhe kot pa zasnežene in poledenele. A ni bolj varno potem voziti z letnimi gumami in tistih 5% časa, ko vladajo zimske razmere ekstra previdno?
Rok
04. november 2009 ob 10:48
Potrebno pa bi bilo tudi omeniti, da so pnevmatike Sava Eskimo S3 dosegle zelooo slab rezultat na ADAC testiranju zimskih pnevmatik. Če bi vzeli boljše zimske pnevmatike, bi bil rezultat tudi drugačen. Poleg tega pa je bila letna guma tudi širša - več oprijema v suhem in mokrem (v primeru da ni nekaj milimetrov vode na cestišču)
Marko
15. oktober 2009 ob 10:20
Marko
Odgovarjam Milanu, Matjaž zahteva popravek, ker izračun odstotka v testu pri -10 stopinjah ni pravi. Če držijo vrednosti 46,2 m : 39,4 m, potem je pot daljša za 17,3 odstotkov in ne 14,7 odstotkov, kot je navedeno v testu. Za 14,5 odstotkov je pa krajša pot letnih gum proti zimskim 39,5 m : 46,2 m.
Mike
30. november 2008 ob 20:13
Ne razumem a nas potem lažejo z temi letno-zimskimi gumami? Češ,da niso dobre ne v snegu ne poleti v dežju!
Milan
29. november 2008 ob 10:51
Zakaj popravek. Saj so pravilno zapisali. Pa tudi včeraj na AC se je eden čudil, kako je imel dolgo zavorno pot (in se je zaletel z zimskimi gumami v enega z letnimi, ki je ustavljal zaradi ovire na mokri cesti) pri -1°C, saj vsi ostali novinarji pišejo, da se pri +7°C dogodi čudež in letne ne držijo nič. Kar je larifari, ki ga je zelo kvalitetno razrešil Matevž Korošec. Bravo!

Matjaž
24. november 2008 ob 10:43
"pri -10 °C je bila zavorna pot Eskima daljša za 14,7 odstotka" ??????????????? Če se že lotite testa, ga vsaj pravilno pretvorite v besede. Pričakovali bi popravek, .....